Il désigne une technique argumentative que les Anciens rapportaient aux deux maîtres siciliens de la rhétorique, Corax et Tisias, et qui consiste à présenter une reconstitution des faits qui paraisse vraisemblable aux juges en se fondant sur les éléments connus de la situation. Le but du présent exposé sera d’étudier la singularité de l’utilisation par Lysias de l’argument vraisemblable. Dans une première partie, j’étudierai les occurrences du terme eikos dans sept discours parmi les plus importants du corpus lysianique (I, III, VI, VII, X, XII, XIII), pour en proposer une répartition ; dans une seconde partie, je comparerai la pratique de l’argumentation vraisemblable propre à Lysias à sa théorisation dans le Phèdre, texte contemporain de l’œuvre de l’orateur ; dans une troisième partie, j’étudierai un raffinement particulier de la technique du vraisemblable dans les discours de Lysias en question, l’association du vraisemblable au possible.